Информация: "Выбираем компьютер. На что обращать внимание?"

В выборе оптимальной конфигурации компьютерной техники для решения поставленных задач очень много тонкостей и нюансов. В этой статье изложены некоторые наиболее важные моменты такого выбора, и, возможно, изучив их, вы сможете решить подобную проблему самостоятельно. Итак, начнем с самого главного.

Очень популярное мнение: чем выше частота процессора, тем быстрее работает компьютер, безусловно, верно. Но в "погоне за мегагерцами" помните, что в среднем прирост производительности от одной ступени частоты к другой, при прочих равных условиях, составляет 5-10%. Соизмеряйте это с эквивалентым приростом денежек, которые приходится выложить за наращивание частоты. Куда более ощутимый барьер производительности между процессорами Intel Celeron и Intel Pentium IV. Если у вас задачи, которые потребуют серьезных вычислений - работа с серьезными графическими пакетами, сложными бухгалтерскими программами и т.д., вам лучше потратиться на Pentium IV. Если у вас ничего этого нет, если ваш компьютер это печатная машинка секретарши: Word, Excel, принтер и больше ничего - возьмите Celeron. Следует так же обращать внимание, на частоту шины, на которой работает процессор. Чем выше, тем лучше, необходимо только, чтобы и материнская плата и оперативная память работали на этой частоте. Еще один очень болезненный вопрос - дилема между процессорами Intel и AMD. Что посоветовать, я, честно говоря, не знаю. Я не возьмусь дать однозначный ответ, что лучше. Процессоры AMD дешевле, однако, вопрос надежности их работы вызывает серьезные опасения. Первые Атлоны горели как свечки. Сейчас, вроде бы, ситуация изменилась к лучшему, однако громадный радиатор на процессоре, серьезный кулер (вентилятор), все это выглядит пугающе. Я лично, при всей свой любви к AMD, предпочитаю процессоры Intel. Дороже, но спиться спокойнее. Тем не менее, если вы все-таки решитесь на покупку процессора от AMD, не скупитесь при выборе кулера, купите самый дорогой и мощный, который сумеете - проблема теплоотдачи у Athlon-ов до сих пор толком не решена.

Рекомендация одна - чем ее больше, тем лучше. Есть такая пословица: "Денег и памяти мало не бывает". Если вы хотите максимального эффекта в росте производительности от вложенных денег - покупайте память.

Видеокарта - узел, с выбором которого частенько возникают проблемы. Многие ошибочно полагают, что чем больше памяти на видеокарте, тем быстрее работают сложные графические пакеты, такие как Corel Draw и Adobe Photoshop. На самом деле, если вы работаете с разрешением не выше 1024 на 768 и глубиной цвета в 32 разряда, то для нормальной работы 32 Мб видео памяти - за глаза. Все остальное используется видеокартой для буферизации 3D-текстур. Одним словом, большой объем видеопамяти и другие "навороты" видеокарты - это не что иное, как улучшение 3D-акселератора. Сфера реального применения которого - современные 3D игры и графические пакеты, работающие с 3D-графикой, такие как 3D Studio Max. Если вы не собираетесь на своем компьютере играть в 3D игры и заниматься монтажом видео клипов, дорогая видео карта вам ни к чему. Для того чтобы добиться повышения производительности графических пакетов, работающих с 2D-графикой, наращивайте оперативную память.

Основная ошибка при выборе жесткого диска в том, что внимание обращают только на объем винчестера, совсем не думая о скорости его работы. Жесткие диски SCSI значительно быстрее жестких дисков IDE, и значительно дороже. Использовать диски SCSI имеет смысл на серверных платформах. Для домашнего компьютера и для офисной рабочей станции целесообразнее все-таки обходиться диском IDE. Помимо объема диска, нужно обращать внимание еще на два параметра: скорость вращения диска и производительность канала прямого доступа к памяти. Узкое место - обороты. Чем больше оборотов - тем производительнее диск. А вот различия в производительности канала доступа к памяти станут действительно заметны только при использовании нескольких жестких дисков. При сегодняшних ценах на винчестеры, диски с высокой скоростью вращения лучше предпочесть дискам с меньшей, в любом случае.